¿Qué ocurre cuando un atacante completamente controla tu conexión a Internet?

Bitcoin se supone que todo el mundo lo ve de la misma contabilidad. Sin embargo, ¿qué pasa si tu ISP está mal, y modifica su punto de vista de la Bitcoin red? Es posible que tal mal ISP para hacer su propia transacciones no ir a la real de la red Bitcoin, mientras que la devolución de resultados que le hacen creer que todo está bien? Su local blockchain podría terminar muy mal fuera de sincronización con el global de la blockchain.

Es que este escenario sea posible? Si es así, ¿qué sucede cuando usted finalmente sincronizar de nuevo con el real blockchain? Como tengo entendido, Bitcoin elige siempre la más larga de la blockchain, pero no podía su mal ISP simular una muy ocupado Bitcoin red, a fin de que su falso blockchain es aún más?

¿Significa esto que las aplicaciones como Satoshi Prueba y Namecoin no son realmente seguro de si las redes pueden ser maliciosamente particiones? En Namecoin, por ejemplo, ¿no sería posible que una mala ISP para simular una blockchain que contiene incorrecto de la información de dominio?

+43
Derek Wildstar 30 sept. 2014 11:57:56
25 respuestas

El Bittrex API no está actualizado cada segundo, así que será un desperdicio de recursos, y, posiblemente, de ser baneado, si tratas de obtener cada mercado, cada segundo. Es mejor utilizar un servicio de terceros para obtener esta información, sin límites de velocidad o los datos almacenados en caché. Yo uso Cluedex.com para todos los de mi Bittrex los datos de mercado. No hay límites de velocidad y no los datos de la caché.

+985
user116350 03 февр. '09 в 4:24

No creo que usted entiende que sitio. Lo 'la' lista de todas las direcciones posibles y usted NO quiere a la búsqueda de su propia dirección en la que hay (incluso si eso fuera posible).

No conozco el sitio es una broma o un troll, pero mejor evitarlo.

+897
Rudi104 22 sept. 2011 22:52:51

Es la interpretación de la <>'s como html.

Encerrar la cadena de ayuda con <code>$string</code>, o de ejecutar htmlspecialchars en la cadena.

+854
Edith Preciado Diana 25 nov. 2019 17:43:08

Aquí está una testnet dirección he estado experimentando con el,

Aquí es una prueba de BTC dejando la dirección,

Yo no iniciar la transferencia, sin embargo, es esta una característica de la testnet para mantener los grifos surtida tal vez?

Mi cartera es proporcionada por TP del bitcoin grifo de aquí.

Gracias de antemano :)

+763
RealSteel 23 feb. 2016 6:19:15

Tengo mi bitcoin en mi Trezor frío cartera. Antes de la inminente aplicación de Segwit2x tengo que hacer algo en mi Trezor, ¿puede esto afectar mi BTC?

Espero vuestra ayuda, gracias y saludos.

+742
AdnanHussain 17 sept. 2016 0:15:46

Estoy escribiendo un artículo sobre Bitcoin para nuestra escuela secundaria de papel. ¿Qué puntos crees que son importantes para incluir?

Estoy escribiendo este artículo para un gran periódico de la escuela, así que por favor ponerlo en esos términos.

+703
zsteinkamp 20 ene. 2012 10:59:39

El hecho de que todos los hash cálculos (y la electricidad se quema en ellos!) no sirven para ningún otro propósito útil de asegurar el Bitcoin red es bien sabido, es en realidad una de las principales críticas a este cripto-moneda (y sus derivados que utilizan el mismo concepto de la prueba-de-trabajo).

Paul Krugmanha denunciado que, los ecologistas han criticado que, otros han criticado es así. Hasta ahora, sólo los mineros de Primecoin (y sus derivados) hacer un trabajo con valor real fuera de la protección de la red (es decir, la búsqueda de largas cadenas de números primos). Ahora usted puede ir doblemente paranoico tratando de encontrar a quien usted está encontrando largo prime en las cadenas, y por lo nefasto propósito...

(En realidad, en esta investigación los beneficios de la NSA, la CIA, el MOSSAD, DGSE et al. tanto como de su universidad departamento de matemáticas).

Hay algunas monedas que vienen, como Permacoin y Maidsafecoin, que en realidad recompensa para el almacenamiento de datos - lo que convierte a la unidad de disco duro en la parte de un distribuida, redundantes de almacenamiento en la nube.

Triple conspiranoid puntos si usted puede adivinar, cuya información se está preservando, y lo que puede ser: Wikipedia copias de seguridad? No autorizado del gobierno de fugas? Info. reunidos por el Gran Hermano de los incautos ciudadanos inocentes? Detallada de los planes de los terroristas? Diseños de bombas? Pornografía infantil? 3D imprimibles de las armas de fuego? Todo lo anterior???

+698
LyRo 1 oct. 2015 20:33:28

Soy muy nuevo en bitcoin y estoy tratando de entender un poco acerca de la minería de la teoría. No discuto la convención de utilizar los ASIC base de cálculo para bitcoin, la minería, sino más bien tengo curiosidad acerca de por qué se superan los co-procesadores como este para la minería. Tal vez un matiz de discusión de algunos de los diversos trade-offs sería la más fácil y la manera más clara de entender las cosas. Let me break it down como este:

Paralelismo: Co-procesadores se utilizan principalmente para la tarea de código paralelo (no vectorizados código), mientras que las Gpu son expertos en los datos en paralelo (vectorizados) código. Dos preguntas vienen a la mente:

  • Son todos los códigos de minería en vectorizados idiomas?
  • Puede que sea un beneficio para la mina en la tarea de código paralelo? Parece que con bitcoin minería de datos, sólo hay 1 tarea: crujido de los números. Estoy simplificando, aunque? Tal vez con el paralelismo de tareas se podría ejecutar otros algoritmos para ayudar con el cálculo de números (como la compresión, a ras de cero, ect).

Cálculos: Hablando de rubor a cero, GPU tienden a desempeñarse mejor que los co-procesadores con los cálculos de punto flotante. Sin embargo, la co-procesadores de mejor desempeño en la lógica, así como los cálculos aritméticos.

  • Es de punto flotante de cálculo más importante que la lógica/aritmética en bitcoin minería de datos?

Latencia:

Desde Gpu ejecutar en modo de sincronización, todo el conjunto de datos tiene que ser transferido al principio y al final de cada tarea, pero co-procesadores puede mover todos los datos de la memoria RAM, el Anfitrión de la RAM en una fracción de segundo. No estoy seguro de si este es el caso de procesadores ASIC, tal vez es diferente.

  • Sería la cuestión de la latencia siempre garantiza el uso de co-procesadores para la minería, o es que la latencia no es un problema grande?

Pregunta principal Podría no siempre ser una pura co-procesador de máquinas de minería? ¿Qué acerca de un sistema híbrido utilizando una matriz de co-procesadores y GPUs de lo mejor de ambos mundos? O Gpu beat co-procesadores cada vez? Por qué o por qué no?

Usted puede acercarse a esta pregunta desde cualquier ángulo, como por el contenido anterior. La respuesta no tiene que contestar todas las preguntas, yo pensaba que iba a incluir un par de preguntas interrelacionadas para la robustez/fines de comparación.

Quiero establecer algunas hipótesis para asegurarse de que la respuesta es principalmente desde un punto de vista teórico. Quiero hacer la logística de todo su mayoría fuera de alcance.

Supuestos

  • El consumo de energía está fuera de alcance
  • El precio por unidad de Gpu y co-procesadores está fuera de alcance (obviamente co-procesadores son impíos caro)
  • El costo de la electricidad está fuera de alcance
+651
user902383 28 feb. 2010 10:11:01

Si el "Intermediario" es un cambio regulado habría exigido para la IDENTIFICACIÓN, antes de que pudiera comenzar a operar con ellos, si por el contrario es algo como localbitcoin.com cuando se trata de lidiar con individules todos ellos tienen su propio país ID específico de reglas si es requerido por la ley, de manera que de la lectura de tu post parece ser una estafa como 1. Se habría preguntado antes de operar. 2. Si usted ya está comerciando con ellos ¿por qué necesitan de IDENTIFICACIÓN, de repente.3. Así se llama BitCoin Préstamo o Inversiónde s donde se consigue el Interés Pagado al día es también una Estafa como si ellos realmente eran capaces de pagar altos intereses, todos los involucrados sería un Millionair o Billionair muy rápidamente y todos los bancos, Fondos de Cobertura, etc. en el Mundo lo estaría haciendo, incluso la Gente del Gobierno, por lo que si fuera yo iba a no enviar ningún tipo de identificación y detener el comercio con ellos. "Como dice el dicho goes si es demasiado bueno para ser verdad, generalmente es" Dejar que el Comprador tenga Cuidado.

+636
mtv star 21 dic. 2016 3:40:09

enter image description here

Acabo de recibir mis ganancias provenientes de un "reloj" sólo la dirección, donde puedo obtener las claves privadas?

+586
Kanwardeep Singh Baweja 29 dic. 2015 0:10:46

La minería añade un cierto nivel de compromiso con el proceso.

Si la minería eran libres, un corrupto usuario podría crear miles o millones de corruptos mineros (gratis) que iba a publicar bloques no válidos que se hizo rico, y tratar de conseguir uno de estos bloques aceptado.

Lo mismo es cierto de su "dios" aleatorio de selección:
Publicar los bloques, y espero que tengas seleccionados al azar!

Pero la minería es intensivo: cuesta dinero a la instalación de un minero, y los costos de la electricidad y la creación de redes para ejecutar un minero. Usted no puede falsificar miles o millones de mineros; cada uno de ellos cuesta dinero real.

Así que la única manera que usted puede publicar bloques no válidos y la esperanza de hacerse rico es a través de una inversión sustancial. El hash de alimentación de la red es tan grande ahora, que es prácticamente imposible para la instalación de un "mal" de la minería de la piscina. (Si tuvo éxito, que sería un >51% de ataque)

Los costos asociados con la minería asegurarse de que hay una barrera a la entrada, y que "el mal" a los mineros que no son fáciles de esperanza para superar la "honestidad" de los mineros. Asegura la integridad de todo el sistema.

+539
g000m 10 sept. 2011 12:31:23

Normalmente carteras dar su equilibrio en bitcoins, así como la conversión de equilibrio que en otras divisas (como el dólar estadounidense). Dado que el tipo de cambio de BTC a USD está cambiando todo el tiempo, su equilibrio expresado en USD (o cualquier otra moneda muestra) va a cambiar todo el tiempo así.

Aquí hay un enlace a una tabla y tipos de cambio actuales.

Su balance en bitcoin, sin embargo seguirá siendo exactamente la misma hasta que se haga otro saliente de la transacción o de recibir uno.

+465
MatsT 18 ene. 2017 0:11:05

Hace unas horas que yo estaba buscando en bitcoin.stackexchange y encontró una pregunta acerca de quarkcoin. Tenía curiosidad por saber lo que es esto. Leyendo un poco he encontrado que no ofrece nada nuevo a excepción de:

  • la combinación de un montón de cryptofunctions en una gran bola de barro y llamando a super seguro
  • rápido bloque de generación de 30 segundos
  • más monedas a la menta
  • Total de 247 millones de QRK será minado en ~ 6 meses, después de que ~ 1 millón de QRK p.una. (~ 0.5% p.una inflación)
  • otros pequeños retoques

Y desde la wiki de la página está escrito:

De los 247 millones de QRK los desarrolladores dueños de aproximadamente el 85-90% de ellos.

Yo estoy solo por curiosidad, ¿qué valor tiene que llevar a la mesa y por qué alguien quisiera menta, si parece que fue creado sólo para los desarrolladores de volcado para algún otro crypto.

+402
kamilka 1 jun. 2017 9:56:47

Se han topado con un problema al intentar generar claves públicas de mi mnemónicos a través de privatekeys. La tecla de acceso -> privkey es bastante rápida. Aunque al derivar la m/44./0./0./0/0 pública dirección se tarda aproximadamente un 1.2 s, que es demasiado lento. Yo primero pensé que esto era típico de la hasing funciones, pero a la hora de generar privatekeys en línea veo que uno puede generar 20-30 publickeys por segundos en una web, sencilla secuencia de comandos.

¿Alguien tiene una solución o puede que me señale en la dirección correcta sobre cómo hacer esto? Tengo un texto-documento con un par de millones de privkeys para ir a través y agradecería toda la ayuda.

Br

+329
KrauseeAUS 25 mar. 2013 8:59:03

Una cosa a tener en cuenta es que si el día de mañana algún atacante vuelca su año de largo alternativa de la cadena de nosotros, básicamente, la inversión de un año por valor de confirmaciones: que probablemente va a causar pánico y causaría una gran caída en el precio de Bitcoin. Así que aunque él tiene un montón de premios en sus bloques, si el precio de las mitades, la recompensa será que vale menos que si hubiese utilizado su minería poder honestamente, para empezar.

Otra cosa a considerar es que sería bastante fácil para que la comunidad decide invalidar completamente el atacante de la cadena. Por ejemplo, las listas negras el hash de su primer bloque en un codificados manera. Sí que es una decisión centralizada y sí que va a ser un muy desordenado y perjudicial de la situación en la que algunos carteras confundirse y elegir el mal de la cadena. Pero es posible hacer que el atacante de la cadena completamente inútil y debe por lo tanto ser un medio eficaz de disuasión contra tales ataques (con cadenas largas de al menos).

+299
mrbear235 8 oct. 2017 15:03:45

Yo no m cómo cualquier opción en bitcoin-core de interfaz de usuario y la documentación http://bitcoindaily.org/bitcoin-guides/bitcoin-core-tutorial/

+292
gef 19 sept. 2013 14:13:47

Me pregunto si hay algún servicio que ofrecen algunas API como blockchain.info no, pero para varias monedas al mismo tiempo. Sé que hay un montón de bloque de exploradores, pero parecen ser incoherente y se centró en una moneda a la vez.

+268
Licas Angela 19 dic. 2010 13:36:54

Usted puede construir su propio minero si usted tiene los conocimientos técnicos y de equipamiento con un lote de Bitfury 75GH/s fichas, sin embargo, la idea de hacer esto en casa no va a suceder. Me han dicho que Bitfury tiene un pedido mínimo de USD 2 M para todos los productos (EDIT: parece que puede haber cambiado su política), pero, usted podría ser capaz de encontrar pequeñas cantidades en eBay o en otros lugares en línea. Por USD 2 M es más probable que usted podría comenzar a producir en masa en su garaje. Usted podría tener más suerte para encontrar un minorista que vende 55/s, 5,6 kW Bitfury B8 servidores o un Bitfury Cuadro Bloque.

No estoy afiliado con Bitfury.

Si alguien encuentra alguna utilidad no eBay enlaces para estos productos post en los comentarios y voy a actualizar mi respuesta.

+243
J Cooper 14 ago. 2019 5:50:13

Tengo $50.000.00 soy capaz de utilizar para empezar la minería. NO tengo idea de lo que estoy haciendo! Donde puedo mirar para tener a alguien que me ayude con esto?

+187
yoenca 23 feb. 2014 12:20:54

La mayoría actual de dichos sistemas (Etereum, Neo, OLAS, etc.) se basan en la prueba de trabajo para asegurar el blockchain y emitir el nativo de símbolo (token) de éter y las ondas son emitidas, Neo se genera en el génesis).

Los incentivos en estos casos son:

  1. Los honorarios de la transacción obtenida mediante la ejecución del contrato de transacciones
  2. Bloque de recompensa, si es que existe

Hay también un número de blockchain sistemas, tales como Hyperledger, donde el incentivo es que los negocios de mantenimiento de la red, presumiblemente, cosechar algunos beneficios de su funcionamiento continuado.

+184
JGomera 4 feb. 2015 19:06:35

Sí, es posible, y en realidad se puede seguir "huérfanos bloques" aquí: https://blockchain.info/orphaned-blocks

Bitcoin clientes confiar siempre en la más larga de la cadena, así que si a dos cuadras se extrae en el mismo tiempo, que depende de (51%) de los mineros para decidir cual va a ser "aceptado" y que va a ser inútil.

Esta es una de las razones por las que usted no debe confiar sólo un par confirma, como confirma podría ser un huérfano blockchain. Después de "suficiente", confirma, todo el mundo va a la mina en la "correcta" blockchain, porque cualquier trabajo(minería de datos) en un huérfano blockchain es desperdicio de energía (a menos que tu tratando de realizar un 51% de ataque).

+135
Andrew LaPrise 18 abr. 2016 4:39:21

El error dice "no coincide el tipo', porque se está especificando 'comentario' como el valor de minconf. minconf se utiliza para comprobar que la cuenta está enviando desde dispone de fondos suficientes en la que se especifica el número de confirmaciones. Así minconf debe ser un número.

+85
Kinoman26rus 28 nov. 2011 12:04:55

Tengo una blockchain cuenta con bitcoins, pero la cuenta se lleva a cabo en el rescate. Tengo que pagar 2140$ para obtener una clave privada. Es allí cualquier manera de informar de ello a Blockchain.

Hice un acuerdo de comercio. El distribuidor poner mis ganancias en una de minería de datos de la cuenta en Blockchain. Para la recuperación de mis fondos que tengo que comprar una llave del distribuidor para disponer de los fondos liberados. Espero que me estoy haciendo sentido

+83
Alexander Chistohin 6 oct. 2016 4:01:35

La mayoría de los grandes de uso de los servicios una fracción de la cartera del sistema donde el dinero se divide en una pequeña "caliente" de la cartera que se hace día a día de la actividad, y un "frío" billetera en la que se almacena la mayor parte del dinero fuera de línea y detrás de la seguridad física. Un frío cartera puede ser tanto físicamente protegido, y han dividido a los gastos de la responsabilidad entre los diversos partidos para evitar el hurto interno. Esto tiene la ventaja de minimizar las pérdidas en caso de que el hot wallet está en peligro, pero se demora cantidades muy elevadas de las tasas de retira como hay un elemento humano (posiblemente varias) en la cadena. Hay un trade-off con la cantidad de dinero que usted tiene en que lado de la división, más caliente en el monedero tiene un riesgo más alto de internet dirigidos robos, pero con mayor comodidad.

La mayoría de las empresas no revelar cómo hacen sus llaves, pero se puede asumir que ellos están endurecidos BIP32 niño claves, de forma individual o producido Bitcoin direcciones de hecho en un sistema dedicado. Generalmente en este tipo de configuración de todo el mundo va a utilizar el estándar RNG /dev/urandom que es un criptográficamente segura generador de números aleatorios, diseñado explícitamente para esta tarea.

+76
Technologx 23 nov. 2016 21:10:30

Aunque yo no soy un hablante nativo de inglés, siento que recibió "a" (una dirección) es más comprensible o de forma más natural que suena para un usuario promedio que recibió "con". Hay alguna razón específica "con" es utilizado constantemente en Bitcoin software?

Como una analogía, si tengo varias direcciones de e-mail, me gustaría decir que he recibido un mensaje de correo electrónico "a" una dirección, no "con". El "con" variante me parece un monedero (es decir. del software) punto de vista, no la del usuario; como en "me atrapó la pelota con mi mano izquierda", que sería análogo a "yo, la cartera de software, recibió los fondos con esta dirección". Esto podría sentir natural para una cartera de programador, pero no para el usuario.

Estoy trabajando en la traducción de algunos de Bitcoin software para el Esloveno y me gustaría aclarar algunas cosas como esta antes de hacer una incorrecta o confusa expresión de conseguir en el uso extendido en mi idioma.

+68
Laman 31 oct. 2019 8:30:40

Mostrar preguntas con etiqueta