Las direcciones aparecen vacíos en QT cartera, pero no en el blockchain

He intentado pasar de qt para electrum, así que abrí un nuevo electrum cartera y transferir una pequeña cantidad de ella. Esto funcionó bien, así que trató de trasladar a todo el resto.

Ahora - qt monedero parece estar vacío, pero también lo hace el electrum cartera. Sin embargo - corrí listaddressgroupings en el qt de la consola, y al revisar cada una de las direcciones de forma individual y agregado - todos los bitcoins están allí, así que no fue falta, pero de alguna manera mi qt-wallet es ajeno a eso.

Traté de esperar una semana o dos, pero eso no ha cambiado. He intentado correr qt con -rescan, pero que no ha funcionado bien.

¿Cómo puedo hacer que mi qt cartera de ver el equilibrio en las direcciones por lo que realmente es?

+366
Harriette Williams 30 mar. 2012 19:04:10
26 respuestas

Nada malicioso. A dos cuadras de las minas al mismo tiempo por diferentes mineros (Bloque 267647). Ambos bloques se incluye la transacción y ambos fueron de difusión a la red. Ambos bloques se muestran en el bloque de la cadena porque no sabe que en realidad ganó hasta bloques adicionales en que se extraen y se añade a una cadena u otra. La cadena con la mayor cantidad de trabajo realizado sobre él se convierte en la cadena principal y el otro uno se huérfanos.

Esta es la razón por la que usted tenga que esperar varias confirmaciones antes de gastar una salida. Si usted gasta tan pronto como vio a uno de los bloques, la transacción podría conseguir rechazado más tarde si el otro bloque terminó ganando.

Puedes decir que esto es lo que pasó, porque el ID de transacción es el mismo en ambos bloques. En un doble pasar, tendría dos transacciones separadas intentar gastar la misma transacción de salida.

+980
murze 03 февр. '09 в 4:24

Mi Bitcoin-Qt cliente es todavía la sincronización con la red. Estoy seguro de cómo usar mi Bitcoin-Qt cartera de dirección en Blockchain.info. He puesto mi dirección en Blockchain.info como (ver solamente), pero ¿cómo puedo obtener acceso completo a mi cartera en Blockchain.info?

Tengo una frase de paso y la cartera está bloqueado. ¿Bitcoin-Qt necesitan ser totalmente sincronizado con la red para mí ser capaz de acceder a mi cartera?

+962
joweiser 2 jun. 2014 14:51:10

Hasta ahora, lo que he encontrado es que bitcoinj sólo puede recuperar sin confirmar las transacciones con:

GetDataMessage mensaje = new GetDataMessage();
mensaje.addTransaction(hash);
de pares.sendMessage(mensaje);

El mensaje debe ser recibido por algunos de escucha, por ejemplo:

de pares.addPreMessageReceivedEventListener(...);

Pero confirmó las transacciones no serán recibidos por este ni cualquier otro método similar. Si estoy equivocado, aquí yo sería muy feliz. Simplemente no existe tal funcionalidad sin funcionamiento completo de nodo (bitcoind) con hash índice.

+944
Maryjane Abesjumawan 11 ago. 2019 7:54:04

Es posible comprar o vender algo a través de Bitcoin, en el modo en línea?

En otras palabras, si yo tenía mi billetera en mi teléfono móvil y quería enviar o recibir dinero de otro Bitcoin usuario que también tiene su cartera en un teléfono móvil, podemos enviar y recibir bitcoins sin conexión unos con otros y luego más tarde re-sincronización de la transacción a la red?

Me parece fuera de línea el modo fundamental de esta moneda para avanzar más allá de un simple cripto-moneda experimento porque depender de la red significa que si el acceso a la red no está disponible, su cartera es inútil.

+879
Kalen Brown 5 sept. 2013 4:02:17

No está claro cuánto bien p2pool trabajará con la Mariposa de los Laboratorios de los próximos dispositivos ASIC.

+824
rollex 7 abr. 2018 3:22:02

El más cercano que vienen desde la comodidad de su hogar es una FPGA, que básicamente le permite implementar un circuito personalizado que es para usted la aplicación. Si usted no está familiarizado con el hash SHA-256 de la función y de Bitcoins implementación de la misma, podría tomar un largo tiempo.

Esto nunca sería mejor que simplemente comprar un ASIC. No va a ser más eficiente. Pero si tu objetivo es aprender, entonces usted podría intentar.

+744
Singha 3 oct. 2015 20:32:57

Tengo una lista muy grande de Segwit las direcciones de bitcoin, comenzando con '3' y no sabes la correspondiente legado '1' dirección para ellos.

¿Cómo puedo encontrar rápidamente la correspondiente legado dirección para exportar la clave privada a partir de Bitcoin Core?

El Seqwit direcciones no han recibido ningún tipo de transacciones, sin embargo.

Creo que voy a necesitar un script o un programa que tal vez...

[este es un problema con LTC de haber sido enviado a un segwit dirección generada utilizando Bitcoin Core]

+733
Menefee 20 feb. 2012 14:32:45

Tengo un papel de copia de seguridad, una billetera digital y copia de seguridad de todas las contraseñas: ¿cómo puedo recuperar la clave privada de un reloj-sólo cartera para que yo pueda enviar algunas monedas fuera de él (creado en la armería y los importados en, por ejemplo, blockchain.info)?

Si eso no es posible, es el uso de la frase de paso desde dentro de la armería de la única manera de enviar monedas de una armería, un reloj de sólo cartera?

+729
Amanda Rivera 8 oct. 2010 11:50:03

Aquí hay algunas código de python puede aplicar ingeniería inversa

def sumar(p, q):
 si p[0] % P == 0 y p[1] % P == 0:
 volver q
 si p[0] % P == 0 y p[1] % P == 0:
 return p

 si p[0] == p[0] y p[1] == p[1]:
 si p[1] == 0:
 return [0, 0]
 l = (3 * p[0]**2) * modInv((2 * p[1]), P)
 elif p[0] == p[0]:
 return [0, 0]
otra cosa:
 l = (p[1] - p[1]) * modInv((p[0] - p[0]), P)

 x = l**2 - (p[0] + p[0])
 y = l * (p[0] - x) - p[1]
 volver [x % P y % P]


def modInv(n, p):
 volver pow(n, p - 2, p)


#algunas constantes
P = 0xfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffefffffc2f
x = 0x79be667ef9dcbbac55a06295ce870b07029bfcdb2dce28d959f2815b16f81798
y = 0x483ada7726a3c4655da4fbfc0e1108a8fd17b448a68554199c47d08ffb10d4b8


#ejemplo de uso de la función add
g1 = [x, y]
print "g1 =" + hex(g1[0]) + " : "+ hex(g1[1])

g2 = suma([x, y], [x, y])
print "g2 =" + hex(g2[0]) + " : "+ hex(g2[1])

g3 = suma([x, y], g2)
print "g3 =" + hex(g3[0]) + " : "+ hex(g3[1])

g4 = suma(g2, g2)
print "g4 =" + hex(g4[0]) + " : "+ hex(g4[1])
+639
miku3110 8 jun. 2018 0:50:29

Como tengo entendido, mi bitcoin [..] están en algún lugar en el gran bloque de la cadena y no están vinculados a una aplicación específica.

Esto es correcto, lo que está dentro de la aplicación es la clave privada que le permite gastar los bitcoins que se celebró en que la clave de la dirección. Sin la llave, las monedas no se pueden gastar.

Así, para hacer la bitcoins accesible en su blockchain.info monedero, usted puede hacer una de dos cosas:

  1. Enviar un bitcoin transacción con el pan, para recibir una dirección generada por su blockchain.info billetera.
  2. Importar su pan de cartera en blockchain.info, al introducir el pan cartera de semillas frase o claves privadas en el monedero de blockchain. Hacer esto hará una copia de las llaves se realizará en su pan de cartera, a fin de crear dos instancias de la cartera en lugar de sólo uno.

No sé exacta de tu razonamiento o circunstancia para cambiar de carteras, pero por lo que vale la pena, me gusta el modelo de seguridad utilizado por el pan mucho más que el utilizado por blockchain.info. En cualquier caso, asegúrese de que su semilla frase se almacena en un lugar seguro!

+628
romsakh 14 may. 2013 22:46:08

Posibles Duplicados:
¿Qué tan seguros son los servidores DNS para Bitcoin?

En la versión anterior de Bitcoin el canal de IRC fue utilizado para la semilla inicial de los compañeros, y a partir de la versión 0.6 fue sustituido en gran parte por los servidores DNS. ¿Este enfoque de hacer que Bitcoin sea más segura, y si es así, ¿de qué manera?

+627
Harry Kaufman 31 oct. 2010 3:36:10

Bitcoin, el dinero en Efectivo es una altcoin, es decir, un Bitcoin como protocolo de red y que se originó a partir de hardforking Bitcoin chainstate. Bitcoin Clásico fue primero un hardfork propuesta y, a continuación, una implementación alternativa de primera el protocolo Bitcoin, entonces el Bitcoin Efectivo protocolo.

Originalmente, Bitcoin Clásico fue un hardfork propuesta que abogó por un tamaño de bloque de aumento para ser activado con un 75% de hashrate de apoyo. Para ello, el Bitcoin Clásico repositorio sólo se mantiene el conjunto de cambios que sea necesario introducir dijo blocksize incremento, reajuste esta en la parte superior de los últimos cambios de la Bitcoin Core repositorio. Cuando se hizo evidente que hay muy poco apoyo para el Clásico, el Clásico repositorio empezó a quedarse atrás, de trabajo posteriormente se descontinuó.

Más tarde, el Bitcoin Clásico repositorio fue revivido por un desarrollador como una alternativa de implementación del protocolo Bitcoin. Ellos introdujeron una serie de cambios en este repositorio en lugar de sólo mantener el código para el tamaño de los bloques de aumento. Por un tiempo, Bitcoin Clásico cooperado con Bitcoin Ilimitado, por ejemplo, con ambas implementaciones de rodadura de apoyo para fina bloques. Más tarde, Bitcoin Clásico mantenido una implementación alternativa del Bitcoin en Efectivo protocolo. Recientemente fue descontinuado por completo.

+603
Andrey Kurnitskiy 9 abr. 2016 22:01:00

Creo que lo que la mayoría de la gente haciendo que el 51% de ataque argumento para la memoria de la dureza de la señorita es que la unidad de base es de sentido cuando estás hablando de porcentajes. Si su algoritmo de minería de datos se lleva a cabo con ASICs, consumidor de hardware o bien entrenados monos Rhesus importa poco para el lanzamiento de un 51% de ataque debe acumular la suficiente cantidad de ASICs, el consumidor o el hardware de los monos Rhesus para representar el 51% o más de la energía disponible. Esto, a su vez, se convierte en un problema de la economía y es mucho más afectados por la escala de las operaciones mineras como un todo que por las características específicas de la forma en que la minería de hecho. Si tres redes son la minería de uso de $1.000.000 de la pena de ASICs, CPUs y los monos Rhesus, incluidos los que se puede controlar, su porción debe exceder de $500,000 de los recursos que subyacen independientemente de su naturaleza.

El temor de que esto ocurrirá automáticamente como un fabricante llega a dominar el espacio es quizás un poco más realista, pero es un miedo real en la memoria-duro altcoins, así como la mayoría de los consumidores de hardware también está integrado por sólo dos empresas: Intel y AMD. Estas empresas no se preocupan mucho acerca de la moneda está la minería de hoy, pero en la clase de mundo donde ASIC fabricantes de representar una amenaza para Bitcoin fabricantes de cpus, representaría un idéntico amenaza.

El artículo también rechaza la "botnet" minería de datos" argumento diciendo que las botnets que probablemente no sería utilizado para atacar a las monedas e ignora por completo el quid del argumento: Que la gente se de minería de datos en las redes de bots. Si alguien está robando ciclos de CPU de mi sistema, no estoy particularmente preocupado con los extremos, estoy más molesto acerca de los medios. Que Bitcoin del ASIC aceleración ha hecho botnet de minería de todos, pero es imposible, en este sysadmin, una cosa positiva.

Finalmente, toda la democratización argumento gira en torno a la completamente falsa premisa de que si la minería solo usos generales de hardware de propósito de que la gente sólo se mina con el hardware que ya tienen. También niega a cuenta de la disminución de la vida útil de la ya existente de hardware debido a la minería extraordinariamente pesada el uso de los recursos. Las personas pueden y construir equipos adicionales para el único propósito de la minería y cada ordenador que se utiliza para la minería vive una vida más corta que se utiliza para la exploración informal y tareas de oficina. La minería de poder todavía centralizar porque esta es la naturaleza de nuestra economía, no de nuestra tecnología - aquellos con más dinero siempre va a comprar más hardware. Además, Bitcoin ASICs sólo son caros porque son nuevas. ASIC costo es casi en su totalidad en el proceso de I + D, lo que conduce a precio de una curva mediante el cual los productos se vuelven mucho más barato con el tiempo. La imagen de chip de procesamiento que se ejecuta la cámara en cada teléfono móvil que una vez fue nuevo, caro y de alta tecnología también. Darle tiempo al tiempo.

Pero al final, es la economía, no de la tecnología, que hace que un algoritmo de minería de datos segura. La naturaleza del algoritmo de hash elegido tiene algunos efectos interesantes, sin duda, pero suponiendo que ni el algoritmo tiene un posible defecto (que es menos probable con ampliamente implementado algoritmos como SHA256) la cuestión intrínsecamente se reduce a "¿cuánto me costará convertido en el 51% de esta red" y el resultado de la respuesta es la misma tanto si la minería con ASICs, CPUs o GPUs... O monos Rhesus: Para representar más de la mitad de la red debe más que coincidir con la existente de alimentación de todos los equipos (o los primates) se utiliza para el mío. Si el equipo de minería en la actualidad en la red es un valor de un millón de dólares, tiene que pasar al menos un millón y uno.

+591
Leo Correa 14 ene. 2013 22:31:43
Se refiere a las preguntas acerca de los gráficos de precios.
+555
Mirshab 11 may. 2011 6:18:42

En mi aplicación Java ahora estoy obligado a manejar múltiples billeteras bitcoin (HD carteras?). Esto significa que el envío y la recepción de BTC. Por desgracia bitcoin es bastante nuevo para mí, así que hay algunas preguntas:

Sería posible utilizar BitcoinJ con el fin de hacer esto? Es un buen desempeño con hundrets de carteras (o más)? Si no, ¿cuál sería la alternativa?

Sobre el flujo de trabajo: Por supuesto, la clave privada se quedará en el lado del usuario y por lo tanto no pueden ser leídos por la aplicación en sí. Podría aún ser posible aumentar de eventos como "el dinero recibido" sin tener la clave privada de la cartera?

+483
Dario Zadro 2 oct. 2010 22:25:32

Esta es una foto de mi reminato depósito de la historia. Hola,he recibido btc en mi reminato cartera,el btc no crédito, pero se muestra en el estado de transacción lockefenter image description here

+478
Danny Bullis 9 sept. 2011 16:56:33

Es de todos modos hay que crear una cuenta IRA con bitcoins que no implica renunciar a mis llaves-una no-de la custodia de la cuenta?

Sé, por ejemplo, que Bitcoin IRA creará un bitcoin-financiado IRA, pero yo en realidad no propio de los bitcoins, ya que va a configurar una cuenta de custodia. Sospecho que la respuesta es un "no" debido a que el IRS requiere que IRAs a tener administradores. Pero tal vez la administración != la posesión de las llaves...

+476
Dave Mcglauflin 12 nov. 2015 21:20:50
La altura de un bloque es el número de bloques entre ella y la génesis de bloque.
+433
hacker2007 23 feb. 2012 3:55:41

La ondulación de la aplicación cliente puede generar nuevas cuentas mediante el algoritmo de curva elíptica. Hay una función de alto nivel para realizar esta tarea?

+411
Andrew Latham 11 nov. 2018 23:44:58

Así que me depositó unos bitcoin en mi SR cuenta, pero entonces como un idiota traté de retirar el bitcoin usando el mismo depósito de la dirección. Técnicamente no debería tener ningún efecto ya que básicamente me retiré mi bitcoin de mi e-wallet, a mi e-wallet. Sin embargo, en mi historia muestra que el bitcoin fue retirado, pero su en ninguna parte ser encontrado.

Cualquier manera de conseguir esto de nuevo o se ha ido para siempre?

+348
ndbdakad 16 ene. 2012 4:29:32

La importación se podría hacer con Pywallet o espero que pronto-a-ser-oficial de la cartera de exportación/importación de bitcoin parche, pero asegúrese de copia de seguridad de su cartera en primer lugar.

+275
cognophile 26 oct. 2012 0:09:43

Yo recomendaría la diversificación de sus btc holdings tanto como sea posible. Lo que si le pasa algo a tu cartera? Que no es necesario ser mejor que coinbase. Usted podría mantener algunos en una cartera personal, algunos en varios mercados. Idealmente mediante la diversificación de su capital, puede que algunos lo mitigar la comunidad de el riesgo. Esto evita la posibilidad de una sola pérdida devastadora.

Que dijo considerar algunas alternativas, si hay un solo fallo, pero la probabilidad es muy baja, que puede ser una buena opción.

Considere la posibilidad de https, que normalmente se basa en una raíz principal de la confianza que la seguridad ha sido bien comprobado, en comparación con algunos de gafas authyoath mierda (que deposita su confianza en una amplia secuencia de relativamente totalmente insegura mecanismo) que han sido hackeados, mientras https sigue siendo segura.

P. s. Google, se adhieren a los motores de búsqueda.

+223
420weed master 6 sept. 2014 3:34:36

Moneda Gecko (https://www.coingecko.com/en) tiene todo tipo de métricas sobre lo que las monedas tienen activa de las comunidades y/o desarrolladores. No estoy seguro exactamente cómo se miden cada una de estas cosas, pero no puede ser lo que estás buscando.

+214
JP Beaudry 7 feb. 2012 16:15:57

De lo que yo sé de lo que tu preguntando, una persona fue capaz de tener múltiples direcciones si se hacen varias de ella o tener una cartera que mantiene múltiples direcciones en un solo lugar.

+172
Alex33 6 may. 2011 3:39:13

Obviamente, soy un novato.....He hecho varios "compra" en Coinbase y el Wallet balance no coincide con los totales de las transacciones - están fuera de un porcentaje considerable cantidad. Estoy mirando mal o qué?

+134
Develpr 29 mar. 2011 23:27:41

TL;DR - no Hay suficiente moneda para todo el mundo en la tierra para tener 1, o incluso 0.01 -- el valor eventualmente se ajustará una vez que los primeros usuarios vender sus enormes tiendas de la moneda, con lo que la difusión de la moneda alrededor.


Al margen de lo que otros han mencionado, he aquí el problema como yo lo veo:

Todavía hay un par de usuarios pioneros que están vendiendo por debajo de lo que el valor de mercado. Minaron temprano, y en lugar de la compra de 10.000 BTC pizzas, que se sentó en la moneda hasta que fue la pena vender.

Ahora que es golpear a algunos grandes números (en el gran esquema de las cosas), ellos están vendiendo constantemente -- no lo suficiente como para matar el precio, pero lo suficiente para evitar que la escalada con la red de dificultad.

Actual de los mineros que saber el costo actual de la minería (que es bastante maldito significativo en términos de costos de equipo, costos de energía, y sobre todo tiempo) son mucho menos propensos a deshacerse de su moneda en los actuales precios. Ellos, al igual que los primeros que las adoptan, mejor ver al bitcoin en las puntuaciones más altas a dejar que sus monedas ir para fiat. Aquí es donde me quedo así.

Seguro, puedo vender mis pocas monedas a precios de hoy, pero si puedo hacer un beneficio (no estoy seguro si tengo que hacer después con los costos de la energía), el beneficio que apenas sería vale la pena el tiempo. Prefiero esperar más dígitos-pegando $1,000/btc de nuevo sería agradable de ver, y yo probablemente iba a empezar a gastar un poco de la moneda de aquí y de allá, pero hasta no ver $5,000+, yo no voy a vender cualquier moneda.

Dado que $4,500 pena de hardware, toneladas de energía y calor, y un sinfín de RMAs solo me pone el 1-2% de un bitcoin por día ahora (mucho menos de un par de meses atrás), yo siento que si me vendió la totalidad de mi moneda, me llevaría un tiempo muy largo para ver la moneda de nuevo.

Recuerda que tenemos más de 7 mil millones de personas en este planeta en la actualidad. Por el momento todos los bitcoin es extraído, probablemente cerca de 8 mil millones de dólares. Con sólo 21 millones de monedas para todo, si todo el mundo tenía una parte igual, tendrían qué, 200k Satoshi? (0.002 bitcoin)

Sentados en un par de bitcoin, que son cientos de veces mejor que lo que la persona promedio puede lograr en términos de bitcoin ahorros. Además, recuerde que en los últimos tiempos el valor de salto, lo hizo por 10-12x -- espere un poco más de aquellos. :)

+83
ArabDev 18 mar. 2011 23:53:42

Mostrar preguntas con etiqueta