¿Por qué mi Bitcoin Efectivo monedas se trasladó a otra cartera si lo hice en original de Bitcoin en 12/12/2017?

Tengo muy antiguo Bitcoin wallet desde el año 2012. La última operación fue 12/12/2017 - este fue el movimiento suma a mi otra cartera.

Yo estaba muy sorprendido de hoy cuando he primer tiempo de carga de esta cartera en Bitcoin-ABC (bitcoin en efectivo) y ver esta transacción dentro de ella!!! Veo exactamente el mismo de la transacción (que se mueve misma suma a la misma cartera de alias en la misma fecha 12/12/2017) en el interior de Bitcoin en Efectivo blockchain.

Puede usted explicar cómo es posible? Como yo lo entiendo Bitcoin dinero en Efectivo se ha separado blockchain a partir de agosto de 2017, así que no debería ver la última operación en diciembre de 2017.

He utilizado este comando para cargar mi billetera en Bitcoin-ABC (bitcoin en efectivo) bitcoin-abc-0.16.1/bin/bitcoin-qt -cartera=my_bitcoin_wallet.dat -datadir=path_to_bitcoin_cash_blockchain

+721
Daenyth 16 may. 2011 10:12:35
22 respuestas

Así que suponiendo que el nodo a envía una versión mensaje al nodo B, a continuación, los dos campos tienen el siguiente significado y valor:

  • addr_recv: nodo dice "creo que se puede llegar a través de este IP", por lo tanto su valor es B públicas de la dirección IP, la IP de este mensaje se envió originalmente.
  • addr_from: el nodo se dice "yo creo que mi IP externa es este", por lo tanto esto es lo que Una cree que su IP externa a ser (pero puede ser diferente si está detrás de un NAT y no ha aprendido su verdadera dirección externa aún).
+968
Braulia Salac 03 февр. '09 в 4:24

En el capítulo 11 de la Satoshi del documento se afirma que:

El destinatario espera hasta que la transacción se ha añadido un bloque y z bloques han sido enlazadas después de ella. Él no sabe la exacta cantidad de progreso que el atacante ha hecho, pero suponiendo que el honesto los bloques se tomó el promedio de tiempo de espera por cada bloque, el del atacante potencial de progreso será una distribución de Poisson con la espera valor zq/p.

Creo que el modelo preciso que debe ser una negativa binomial distribución de Poisson uno.

Mi pregunta es: Es Satoshi la solución de una aproximación o se supone describir con precisión el problema?

+959
Sergey Ronin 7 ago. 2016 11:55:32

He tratado de encontrar esta en todas partes en Huobi, pero de alguna manera no aparece en cualquier lugar en su sitio Web.

Así que para aquellos de ustedes que son nuevos en el comercio de margen. básicamente se trata de tomar un préstamo de un intercambio, tales como Huobi o Kraken. Ahora digamos que yo préstamo 2 Bitcoins en 01.06.2019 - existen limitaciones en cuánto tiempo puedo guardar el préstamo antes de que el cambio se cierra mi posición, de 2 de bitcoins.

Sé de Kraken, que el margen de negociación límite es de 360 días, como me han pedido de servicio al cliente. Eso significaría que si le presté 2 BTC en la mencionada fecha, podría llevarlos a cabo hasta 31.05.2020, siempre y cuando el precio no caer a un cierto punto (llamada de margen, liquidación sabes a lo que me refiero, etc.). De alguna manera cuando me pregunte Huobi de Servicio al Cliente, no tienen idea de a lo que me refiero.

Supongo Huobi no sería completamente diferente a Kraken, después de haber dicho que iba a esperar al menos 3 Meses..

+933
bevi 10 dic. 2014 19:49:02

http://blockchain.info/block-index/383911 En blockchain.info usted puede ver los costos de transacción pagado para el minero. En el enlace de muestra Tasas de Transacción de $ 41.75 se han pagado en 480 Transacciones.

+878
Aj Godinez 29 mar. 2013 0:17:02

He presentado un nuevo bloque usando el rpc comando enviar. Y me acabo de "rechazo" de la cadena sin un motivo del rechazo.

He comprobado el bitcoind código fuente, y encontró que normalmente envía un rechazo de la razón; bitcoind sólo sería omitir una razón si el strRejectReason está vacía. Por qué y cuándo la strRejectReason estar vacío?

Valor estático BIP22ValidationResult(const CValidationState& estado)
{
 if (estado.IsValid())
 Valor de retorno::null;

 std::string strRejectReason = estado.GetRejectReason();
 if (estado.Eserror())
 tirar JSONRPCError(RPC_VERIFY_ERROR, strRejectReason);
 if (estado.IsInvalid())
{
 si (strRejectReason.empty())
 return "rechazado"; // El valor que se devuelve
 volver strRejectReason;
}
 // Debe ser imposible
 return "válido?";
}

Fuente.

+776
Abbas Abbas 3 feb. 2011 12:14:25

Estaba pensando, ¿por qué los nodos de recoger el primer bloque que ver cuando hay un honesto split, en lugar de elegir, por ejemplo, el uno con el mejor "hash" (número más lejos de la dificultad de corte)?

Determinista criterios como la que permitiría a la totalidad de la red de saber rápidamente que el bloque gana, y todo el mundo sería entonces de construir en la parte superior de ese bloque. Mucho menos hashpower se perdería en la rama muerta.

A menos que haya algún riesgo/problema en que yo no estoy viendo...

+750
cranium 29 abr. 2014 10:51:43

Usted no necesita estar en ejecución un total de nodos. Como Antoine menciona, usted puede encontrar un completo nodo que es capaz de servir a la luz de los clientes (Neutrino especificación). Un testnet completo nodo de ejecución por un Rayo Labs está disponible aquí. Sin embargo, si usted está interesado en aprender y experimentar, me gustaría recomendar que se haga correr un nodo ya que no se ve limitado por la disponibilidad/servicios de terceros completo de nodos y también no ser totalmente dependiente de Neutrino que en el momento de la escritura es un experimento de la luz del cliente. No debería ser un problema para reanudar la sincronización de Bitcoin Core cliente y dependiendo de cuando se detuvo no se debe tomar demasiado tiempo para ponerse al día con el último bloque (obviamente, depende de la velocidad de la CPU y de la conexión a internet). La última LND instrucciones de instalación están aquí.

+744
Alsace Lorraine 2 ene. 2016 10:53:44

Compró bitcoin y un saldo en una cuenta de exchange en Poloniex. Hay otro paso que tengo que tomar o es esta en la que el valor estimado que cambia es donde voy a ser capaz de enviar de nuevo el Borde, y cambio de DÓLARES. Supongo que mi pregunta es: Es esto dinero a trabajar para mí aquí o tengo que hacer algo más. Y es que este depósito seguro, de donde es o es que hay una capa de seguridad que se debe tener. Obvia decir que soy nuevo en esto y también gracias por su ayuda!!

+607
iminiki 19 mar. 2010 17:46:00

Entiendo cómo todo Bitcoins son objeto de comercio (cada moneda tiene su propio identificador, este identificador está asociado con una cartera), aunque no entiendo cómo es posible que el comercio de partes de un Bitcoin (por ejemplo, puedo comprar 0.7 BTC de Mt. Gox). ¿Cómo son los Bitcoins seguimiento una vez se dividen en partes, y se asocia con diferentes carteras?

+574
Michael Turner 18 abr. 2012 10:10:41

Tengo algunas preguntas sobre la Web que aparece carteras. Por favor alguien puede ayudarme a entender?

  1. El bitcoin.org página web de carteras dice que "comparten el control sobre su dinero" (por ejemplo, BitGo, BTC.com mientras que para la Moneda.El espacio que dice "control Total"

¿Cuál es la diferencia? ¿Por qué sólo una Web en la cartera (de la Moneda.Espacio) te dan el control total, ¿por qué no los demás?

2.

¿Por qué son estas carteras no aparece en bitcoin.org/en/choose-your-wallet: StrongCoin, Blockchain.info, Jaxx

¿Por qué son estos que no aparecen en la bitcoin.com/choose-your-wallet: De la moneda.El espacio, Xapo

  1. Algunas carteras de web (por ejemplo, de la Moneda.Espacio, Coinbase) decir "medio ambiente Vulnerable", mientras que otros no (por ejemplo, BitGo, BTC.com). Algunos, como Jaxx lista de "entorno Seguro". ¿Cuál es la diferencia?

  2. Algunos dice "la aplicación de control Remoto", algunos no. ¿Cuál es la diferencia?

Yo estaría muy agradecido por su ayuda!


Preguntas adicionales (a partir de los comentarios):

  1. Después de leer acerca de HD, BIP y la comprensión (un poco) de cómo blockchain.info's (ac.i) la recuperación funciona, he mirado un par de multi-sig carteras brevemente: BTC.com, BitGo, GreenAddress (GA). Parece que su recuperación sería más problemático en comparación a una tecla de acceso frase método. Especialmente, la mención de "nLocktime" por el GA se había perdido en mí. Me encantaría tus pensamientos/comentarios por favor.

  2. Sobre tu comentario: "puede ser fácilmente robados por la cartera de proveedores". Es porque saben que la frase mnemotécnica? Es que ellos generan lo que conocemos? Si es así, por favor, ¿puedes recomendar una cartera que no es fácilmente robados, pero le da el control completo de la clave y fácil para recuperar? Sospecho que con multi-sig, uno sería dependiente de pre-firmado transacciones de ser enviado (por la cartera de la empresa), lo cual no sucede si de repente desaparece. Por favor me corrija si he entendido completamente mal las cosas.

+528
ssmmp 8 may. 2014 20:20:22

Ok, tengo mi billetera nombre, contraseña y secreto de cuenta emitido por 'la red'. Ahora dicen que ripple.com está bajo ataque DDOS o, por el motivo que sea se cierra durante un mes o incluso se convierte en inaccesible incluso para períodos más largos.

¿Qué es exactamente el procedimiento que debo seguir para re-establecer mi billetera en otros lugares? ¿Cómo puedo encontrar a los @en algún lugar que puedo ir, si ripple.com es abajo? ¿Cómo aquellos en otras partes saben que mi billetera frase de contraseña y clave secreta es real, si dicen que la ripple.com hrad unidades de quemados en incendio accidental en el edificio y no tienen más registros de mi cartera?

Ok, así que algo de base de datos distribuida que tiene todos los datos sobre mi billetera pero lo que la hace segura de sí misma, excepto tal vez el gran potencial de la redundancia de entradas, esperemos que también una entrada para mi caso.

+494
Okey12 25 feb. 2016 15:50:13

Depende de si usted puede traer algo en el mercado que es mejor que lo que ya hay. No estoy seguro de cómo rápidamente puede configurar algo como eso, pero 200GH/s por $99 ahora probablemente vender decentemente. 12 meses a partir de ahora, probablemente no tanto.

Esto es realmente una economía de la pregunta que tiene que responder, y tendríamos mucha más información acerca de sus costos y de mercado con el fin de evaluar la oportunidad correctamente.

+482
Sergio Kosik 7 ago. 2012 23:58:41

En este: http://arxiv.org/pdf/1403.6676.pdf el papel de Christian Decker y Roger Wattenhofer describir el uso de un sistema para supervisar el bitcoin red de transacciones fallidas.

Algunas herramientas están disponibles en https://github.com/cdecker?tab=repositories .

Aunque no es una base de datos por sí mismo, estas herramientas pueden ser útiles para la construcción de una base de datos.

+473
Chris Pont 11 mar. 2019 22:23:49

Bitcoins no son, realmente, "enviado" en cualquier lugar. Que es el método más sencillo para el cliente Bitcoin para emular la manera de usar dinero en efectivo hoy en día. Cuando tengo que pagar, yo le dará dinero en efectivo y después de que ya no tengo y que ahora tienen.

Con bitcoin, pasar las transacciones se transmiten a los pares de nodos, y a partir de ahí cada uno de los nodos de los relés de las transacciones a otros pares de nodos. En cuestión de segundos la transacción es conocido por los nodos de todo el mundo.

Cada nodo es como un diario que tiene un historial de transacciones. Por lo que cada nodo puede saber si los fondos ya se han gastado.

Y eso es todo lo que una transacción válido consta de: una tarea de la que anteriormente los fondos no utilizados.

El Bitcoin-Qt/bitcoind cliente y servicios de monedero electrónico sólo hacer que parezca que esté familiarizado haciendo que parezca bitcoins son mágicamente transferir de una persona a otra.

Pero en realidad, cada transacción es simplemente una entrada en un libro de contabilidad, replicado en decenas de miles de veces en los nodos ubicados en todo el mundo.

+470
MistaEpicLolz 4 ago. 2010 4:26:53

Creo que tu pregunta es errónea. El consenso no es acerca de la teoría de juegos, es un acuerdo. Mientras que la teoría de juegos es el análisis de las estrategias relativas a la competencia. Sí la teoría de juegos ha sido aplicados fuera de juego. Se ha utilizado en la guerra, los negocios, incluso la biología. También no muy lejos de la teoría de la decisión. Si bien cada individuo en un consenso de las opiniones que tienen los hechos a validar sus posiciones siguen siendo juzgados por la gente. La teoría de juegos intentos para reducir la toma de decisiones de las matemáticas, pero en última instancia, estamos hablando de personas, no de las calculadoras. A veces la mejor respuesta es sólo para comer las uvas y no escoger el lado a o B. Significado, a veces, durante una competencia que haya un ganador. En el consenso no siempre se trata de un ganador como mucho como se trata de alcanzar un acuerdo efectivo que puede ser una 3ª opción aún no se ha revelado. En última instancia, la gente puede ser irracional y hacer cosas inesperadas.

+455
rugbert 16 abr. 2013 11:23:44

Usted asume que existe (exactamente?) un bloque para cada unidad de trabajo. Esto no es cierto, hay muchas variables (marca, nonce, las transacciones en un bloque, extranonce dentro del bloque del coinbase de transacciones, ...), y todos ellos influyen en el bloque del hash. Cada hash tiene una oportunidad (a partir de octubre de 2013) de menos de 1 en mil millones de millones (1.15*10^18 para ser exactos) por debajo de la dificultad de destino.

Cada minero busca en una parte diferente del espacio de búsqueda (que es, para todos los intentos y propósitos, infinitamente grande), con la esperanza de encontrar una válida bloque antes de que nadie más lo hace, pero no hay "progreso" para ser hecho: cada intento tiene exactamente la misma probabilidad que cualquier otro intento. El nonce en el encabezado de bloque es sólo una manera de hacer un grupo en particular de los intentos más rápido para buscar a través de.

+455
Rohit Srivastava 12 mar. 2017 0:26:06

Hay un par disponibles:

https://github.com/znort987/blockparser Que es c++ basado y tiene algunos análisis básicos de las funciones ya escrito.

http://codesuppository.blogspot.com/2014/01/how-to-parse-bitcoin-blockchain.html describe los conceptos básicos de análisis de la cuadra y de la cadena de enlaces al código escrito por el autor del post.

Parece que la mayoría de los proyectos no analizarlo directamente y el uso de la interfaz RPC de que el principal cliente bitcoin.

+429
Patricia Wiltfong 25 jun. 2012 19:08:26

El uso de un multi-firma de la transacción es una forma de escrow; también hay una manera de dividir-par de claves de una transacción.

Pero, para ser honestos, Bitcoin, era y sigue siendo diseñado por la naturaleza para ser utilizado sin una confianza 3 ª parte. Tanto es así que es el foco central de Satoshi Nakamoto del libro Blanco. Yo consideraría la "Falta de una Tercera Parte" para ser el leit motif de su pieza.

Este anillo también es cierto que la muy eary días de eBay, donde no había ningún "Vendedor de Protección", o de "Protección al Comprador", excepto por medio de su acuerdo de tarjeta de crédito y la impugnación de cargos. Muchos pensaron que eBay era una idea ridícula por esa misma razón. Y sí fraude ocurrido, y sí, ahora hay la 3ª parte de las protecciones en su lugar.

Sin embargo Bitcoin en general no es el "3er Partido Amistoso" por sí mismo. Puede utilizar los métodos que se enumeran más arriba, también hay servicios de depósito que actúan como un intermediario financiero por un suplemento.

Si va a enviar algo a alguien y esperar el pago, ¿cómo se puede demostrar de manera diferente cuando el comprador se queja de que envió una construida con bloques de hormigón envuelto en plástico de burbujas.

Por esta razón, incluso multi-sig transacciones o una división clave de opción no es recomendable si usted tiene razones para no confiar en la 2ª parte.

+419
mariacollins 24 oct. 2017 22:24:13

Mi conjetura es que se trata de una consolidación de una gran cantidad de 0-pequeñas tasa de transacciones que se acaba de construir para un largo tiempo. Una vez que el mempool vacía, entonces todo el polvo consiguió limpiar en menos transacciones salidas.

+389
Philibobby 11 dic. 2018 8:45:48

Si he entendido la pregunta bien, usted está utilizando PRNG para seleccionar la cadena de hash va a ser utilizado, de modo que usted puede tener cualquier combinación de RIPEMD, SHA2, SHA3, MD5, ...

Si ese es el caso, entonces es de esperar un chip para ser desarrollado para poner en práctica todas aquellas funciones de hash. Así, para calcular una arbitraria hash es super rápido (en comparación con la CPU). Entonces todo lo que necesita es un poco de control de la unidad que se acaba de enviar las subtareas a esas fichas. Así que al final tienes ASIC que por sí mismo es incapaz de calcular todo el hash, pero con la ayuda de la unidad de control, la cosa entera es capaz de producir mucho más rápido el resultado de la CPU. Dependiendo de cuántas diferentes funciones de hash que tiene allí, podría ser incluso beneficioso para el chip de tener parejas o en aquellas funciones de hash de cableado.

Al final esto no impide la construcción de ASICs en todo. Esto no incluso elevar el costo que mucho - como muchos "anti-ASIC" algoritmos intento por depender de grandes cantidades de costosos de la memoria.

+358
Anastasia8196 11 dic. 2011 14:37:37

Estoy usando el estándar de Mac cliente Bitcoin y he añadido una frase de contraseña. Me gustaría quitar esa frase de contraseña. Es eso posible?

+159
Juanito 3 oct. 2018 21:46:52

Tengo la completa bitcoins bloque de datos (blk00000.dat, blk00001.dat.....). Quiero convertirlo en algún formato legible como csv o json. Se puede hacer usando python o cualquier otro software ?

+80
Matty c 13 sept. 2012 12:56:11

Mostrar preguntas con etiqueta